讲道理自从8月份测试了三星C7，我们对千元机上骁龙625处理器已经念叨了不要太久，千呼万唤之后360N4S骁龙版始出来，也引发了千元机王道是650还是625的讨论。我们这次就来看看N4S的实力，顺道解决处理器之争的难题。

CPU性能测试：

N4S既然是骁龙625的千元机型，自然会有是否会缩水的声音，同时我们说好的要解决625和650的高下问题，这样对照组机型的人选便马上浮出了水面：代表此前2000以上625机型的三星C7，以下在所有图片内居中，代表骁龙650的小米MAX居右，而主角N4S则出现在左边，开启性能限制最小的一般省电模式。

首先是通用跑分平台GeekBench4的成绩，两个平台的区别还是很明显的，650在A72大核心加持下单线程大幅领先，也因为核心数少多线程输了一筹。但值得注意的是N4S的多线程成绩和C7有着不可忽略的差距，可能是因为降频，但暂时不能确定。

一瞬间的GBA模拟器测试，单线程和上面意义差不多，当然幅度有些区别，A72大核的优势更多。当然A72和A53的区别我们再熟悉不过，都是意料之中。

N4S

C7

小米max

多线程项目第一个是软解时长1:30的HEVC视频，成绩上倒也是意料之中，毕竟650的A72核心太强势，总成绩领先两位625多达6帧，而N4S的表现和C7没啥区别。不过值得注意的是末尾的瞬时帧，关了一个大核的650落后于全开的625，可见保障A72核心正常高频运行的重要性。

接下来真正的考验才开始，就是烤机，毕竟都是较为稳定的，所以时长放开到400秒。估计是因为GPU GFLOPS的更新，我们发现以往稳如POI的骁龙625已经不复存在，但令人失望的是N4S会很快降频到1.7GHz，反复一段之后稳定下来，相比只在后期降频到1.85GHz的C7表现差了相当一截，功耗还偏高了多达700mW。而小米max的650则保持了约300秒的接近稳定大核满频的状态，算是相当不错，但意料之中的是功耗大了不少，比C7多了近2W。

既然功耗数据在这，温度上基本也就可想而知，C7最高只有70℃，温控线也在此，当然很遗憾为啥不高一点；N4S则高了多达9℃，看上去除了功耗偏高之外，散热也不如C7；而小米max温控则高达90℃，当然毕竟性能强劲制程偏弱，可以理解，但这只是单烤，如果GPU参战，问题就会显现。

小结：测试发现这只N4S骁龙版的CPU功耗偏高，稳定性不如此前的C7，令人有些失望，而相比搭载650的小米max区别还是很明显的，性能明显不如，尤其是单线程，但功耗和温度也低了很多。

GPU及游戏测试：

CPU测完，我们再来看看GPU。

首先是GB4新增加的compute成绩，说实话娱乐性更大点。实测adreno510毫无意外地领先，但N4S相比C7有些落后，让人多了点疑问。

不过在更传统且靠谱的GFXBench上，N4S的表现相比C7基本持平，是骁龙625的正常水平，也明显落后于更强大的骁龙650。

接下来看看GPU的烤机测试，单烤的话三者都没有降频，GPU浮点的话两个625只有650的三分之二不到，但功耗不到650的一半，显然这是14nm LPP工艺的胜利。

因为功耗低，温度自然不错，两个625的最高温度比小米max低了整整20摄氏度就足够说明问题，一旦CPU和GPU同时发难，70+40的625机型尚可游刃有余，但90+60的650便会压力山大。不过需要注意的是这次烤机N4S的功耗没有更高，但温度却比C7高出了3℃，也基本坐实了其机身散热效能相对较差的锅。

N4S

小米max

既然说到CPU和GPU共同发难，自然就要提一下这类游戏。NBA 2K16全高，虽然小米Max的650强大很多，但平均帧数之比N4S高了1帧，而且帧数图表明其稳定性还被N4S吊打，导致卡顿感更明显，同时预计续航也只有N4S的一半，表现显然更弱。

通过trepn的全程监测，我们发现GPU上N4S可以保持和烤机一样全程满频率输出，而小米max则早早变怂，降频正好对应帧数下降的时间，说明这至少是其帧数不佳的原因之一。

由于高通机型的特性，同样规格的核心频率共进退（除了关核），我们也可以通过监测其中一个大核心来了解频率变化情况，我们发现小米maxGPU降频的同时，CPU也有着明显的降频震荡问题，同样是流畅度不佳的主要原因，而N4S则是和烤机一样降频到1.7GHz，不过好在还算高位，看起来没构成太大的影响。

N4S

小米max

当然2K16这种长程游戏正好就是戳在625稳定持续的优势上，而对于几分钟的短程游戏来说更多还是绝对性能上的比拼，激流快艇全高跑一圈显然N4S落于下风，但好消息是由于帧数极差很小不到10帧，体感没有明显卡顿，只是觉得有些慢。

小结：N4S的GPU和游戏表现倒是没啥大的问题，都是骁龙625的应有水平，绝对性能或者短程运行相比650还是劣势明显，但发挥更为稳定，对于长程游戏反而更有优势。

闪存与快充：

360N4S骁龙版搭载了64GB的emmc5.1闪存，我们这次同样使用a1 sd bench accurate来测试一下。

实测N4S的闪存读写都不算很高，但也都不低，属于emmc5.1的正常水准，相比欠写的C7和欠读的小米max更均衡。

而在全程快速充电的过程中，N4S表现并不算好，使用原装配件最大输入功率只有14W，中途功率有严重的振荡现象说明温控严苛或者散热不佳，只是因为拖尾很短将全程总耗时压低在2小时40分钟以内。考虑到此前4500mah以上电量的产品普遍表现不好，N4S的水平反倒还算可以接受。

总结：

作为千元级骁龙625产品的先行者，虽然360N4S的表现还是让人有些失望，基于散热和功耗偏高，CPU降频1.7GHz并不符合传说中稳如POI的625形象，但总体上还是发挥出了骁龙625持续稳定低耗的特点，再配上5000mah的大电池和无死角的外围配置，仍可称得上续航党的胜利。